Структурные особенности железистых микроклинов из месторождения чароита (Восточная Сибирь)
И.Е.Каменцев, А.Б. Борисов
Рентгеновским и оптическим методами исследованы максимальные микроклины, содержащие до 3,97 % Fe2O3. Установлена зависимость α, γ и угла оптических осей от содержания железа, что указывает на вхождение железа в структуру калиевого полевого шпата, изоморфно замещающего алюминий.
Как показали результаты экспериментальных работ по синтезу полевых шпатов, в структуре последних возможны широкие изоморфные замещения. В природных щелочных полевых шпатах значительно меньше содержится структурных примесей, поэтому в основном они представляют собой практически чистые натриевые и калиевые фазы. Изучение характера вхождения примесей, их структурного положения, условий, при которых происходит захват изоморфных примесей, влияние примесей на процесс Al-Si упорядоченности и особенности распада представляет большой практический и научный интерес.
Д. С. Кумбсом [10] детально исследованы образцы ортоклаза (о. Мадагаскар), содержащего до 3,25% Fe2O3; высокая концентрация железа (3,6 % Fe) обнаружена в санидине [9]. Многими исследователями отмечено повышенное содержание железа в калиевых полевых шпатах [11]. Значительное его количество имеется в щелочных породах некоторых геологических объектов Восточной Сибири (до 4,74 % Fe2O3) [1, 2, 5, 7]. Однако остается открытым вопрос о форме вхождения железа в структуру калиевого полевого шпата: связано ли его повышенное содержание с самостоятельной фазой или трехвалентное железо изоморфно замещает алюминий в кремнекислородных тетраэдрах.
Задача настоящего исследования заключалась в том, чтобы, используя данные химических, оптических и рентгеновских исследований, изучить характер вхождения железа в структуру калиевого полевого шпата.
Таблица 1. Химический состав и кристаллохимические формулы
(см. таблицу)
Использованы образцы калиевого полевого шпата месторождения чароита из Восточной Сибири. Из 49 проанализированных проб отобраны и исследованы пять образцов различного химического состава из околочароитовых полевошпатовых метасоматитов (обр. 1—4) и ча-роитовых пород (обр. 5). Геологические особенности, минеральный состав, происхождение этих пород охарактеризованы в ряде публикаций [1, 4]. В чароитовых породах полевой шпат (микроклин) образует округлые зерна величиной 2—4 мм в поперечнике, водяно-прозрачные, бесцветные или бледно-зеленые. В полевошпатовых метасоматитах полевой шпат представлен изометрическими зернами (в шлифе прозрачные, бесцветные) с неровными границами 0,05—0,1 мм в поперечнике.
Химический состав полевых шпатов определен с помощью микрозондового анализатора, результаты определения железа, согласно данным работы [3], пересчитаны на содержание Fe2O3 и в кристаллохими-ческих формулах, рассчитанных по кислородному методу, железо помещено в позицию алюминия (табл. 1). Результаты расчета показывают, что недостаток алюминия компенсируется наличием железа. Так, для 49 химических анализов установлена обратная зависимость между содержанием алюминия и железа (коэффициент корреляции равен —0,94). Во всех изученных кристаллах установлено равномерное распределение железа, что косвенно указывает на отсутствие самостоятельных фаз, с которыми может быть связано повышенное содержание этого элемента.
Как показывают данные оптических исследований (табл. 2), показатели преломления закономерно увеличиваются в зависимости от содержания железа, что отвечает закономерности, полученной Д. С. Кумбсом [10] для железистых ортоклазов. В изученных нами полевых шпатах наблюдается сильная дисперсия силы двупреломления, проявляющаяся в появлении аномальных интерференционных окрасок: темно-синих, коричневато-бурых, относящихся по классификации Бекке к супернормальному типу интерференционных окрасок [8]. Значения углов 2V, измеренные по двум выходам оптических осей на федоровском столике, широко варьируют в каждом из образцов. Однако наблюдается тенденция понижения среднего значения угла оптических осей с увеличением содержания железа (табл. 2). У образцов отмечается дисперсия угла оптических осей r>v.
С целью изучения природы примеси железа и характеристики фазового состава и структурного состояния полевых шпатов проведено рентгеновское исследование методом порошка (медное излучение) [6]. Проанализированные образцы представлены триклинной фазой калиевого полевого шпата с небольшим количеством альбитового минала. Параметры элементарной ячейки определялись с использованием отражений: 201, 131, 131, 041, 060, 204. Поскольку параметры элементарной ячейки синтетического упорядоченного железистого полевого шпата, по данным работы [12], незначительно отличаются от максимального микроклина (Δα=0,009 нм, Δb = 0,014, Δc=0,012 нм, Δα =0,13°, Δβ = 0,10°, Δγ =—1,44°), для характеристики влияния примеси железа необходимо использовать изменение угловых констант (главным образом угла γ ).
Таблица 2. Оптические свойства изученных микроклинов
(см. таблицу)
Рассчитанные нами коэффициенты корреляции между параметрами элементарной ячейки и содержанием железа указывают на наличие значимой связи между количеством железа и углом а (коэффициент корреляции равен 0,75), и в большей степени углом у (коэффициент корреляции равен —0,94). Al—Si упорядоченность (t1 и t1o - t1m) определялась по положению линий 131, 131, 060 и 204 [6]. Результаты показывают (табл. 3), что образцы относятся к максимальному микроклину с несколько завышенной по отношению к микроклинам обычного состава степенью триклинности. На графике α*—γ* (рисунок) результаты измерения углов обратной решетки попадают за пределы известной диаграммы для щелочных полевых шпатов, т. е. степень триклинности превосходит возможные значения для полевых шпатов обычного состава.
Обсуждение результатов. Таким образом, исследованные образцы представлены максимальным микроклином с аномальными угловыми параметрами и необычными углами оптических осей. Подобные аномалии угловых параметров не связаны с вариациями упорядоченности, поскольку при этом должно наблюдаться уменьшение угла а и увеличение угла у. Все это указывает на то, что изменение параметров связано с вхождением изоморфных примесей в структуру калиевого полевого шпата. Отсутствие других примесей, в частности бария, что проверено исследованиями на микрозондовом анализаторе, позволяет считать, что железо входит в структуру калиевого полевого шпата, изоморфно замещая алюминий в кремнекислородных тетраэдрах. Следует учитывать, что для точной характеристики структурного состояния необходимо построить зависимость содержания алюминия в кремнекислородных тетраэдрах для ряда KAlSi3O8—KFeSi3O8, поскольку вхождение железа и распределение алюминия вызывает изменение угловых параметров.
Растворы, из которых наблюдалось образование изученных полевых шпатов, характеризовались высокой щелочностью с резким преобладанием калия над натрием, относительно низким содержанием алюминия и высоким — железа. Полевые шпаты кристаллизовались при 300—400 °С, причем повышенное содержание железа отмечается при более низкой температуре. Структурное состояние изученных образцов указывает на то, что вхождение железа способствует образованию упорядоченного распределения катионов в кремнекислородных тетраэдрах. Об этом свидетельствуют также указания на синтез упорядоченных структурных форм железистого полевого шпата [12].
Авторы выражают благодарность профессору А. Г. Булаху и М. Д. Евдокимову за советы и помощь при выполнении настоящей работы.
1. Борисов А. Б., Евдокимов М. Д. Фениты района чароитовых месторождений Мурунского массива//Зап. Всесоюз. минерал, о-ва.— 1984.— Вып. 4.— С. 485—497.
2. Владыкин Н. В., Матвеева Л. Н., Богачева Н. Г., Алексеев Ю. А. // Минералогия и генезис цветных камней Восточной Сибири.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983 —С. 41—56.
3. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы.— М.: Мир, 1966.—Т. 4. 482 с.
4. Лазебник К. А. Новые данные о чароите из метасоматических пород района Му-рунского массива // Минералы эндогенных образований Якутии.— Якутск : Ин-т геологии Якут. фил. Сиб. отд-ния АН СССР, 1977.—С. 123—135.
5. Лазебник К. А. Минералогия К-фенитов р. Инаригда // Силикаты магматических и постмагматических образований Якутии.— Якутск : Ин-т геологии Якут. фил. Сиб. отд-ния АН СССР, 1983.—С. 20—27.
6. Рентгенография основных типов породообразующих минералов / Под ред. В. А. Франк-Каменецкого.— Л. : Недра. Ленингр. отд-ние, 1983.—359 с.
7. Смыслов С. А. Кальсилитсодержащие породы Маломурунского массива // Геология и геофизика.— 1986.—8.—С. 33—38.
8. Татарский В. Б. Кристаллооптика и иммерсионный метод исследования минералов—М. : Недра, 1965.—306 с.
9. Carmichael I. S. E. The mineralogy and petrology of the volcanic rocks from Leucite Hill, Wyoming//Contrib. Miner, and Petrol.—1967.—15, N 1.—P. 24—66.
10. Coombs D. S. Ferriferous ortoclases from Madagascar // Miner. Mag.— 1954.—N 4.— P. 409.
11. Smith I. V. Feldspar minerals II. Chemical and textural properties.— Heidelberg; New York : Spring. Verl., 1974.—690- p.
12. Wanes D. R., Appleman D. E. Properties of Synthetic triclinic К Fe Si3O8, iron-mic-rocline, with some observation on the iron — microcline — iron-sanidine transition // J. Petrol.—1963.—4, pt. 1.—P. 68—75.
Ленингр. ун-т
Всесоюз. науч.-исследоват. геол. ин-т
М-ва геологии СССР, Ленинград
Поступила 07.07.87;
в окончательном варианте 23.09.88
110204—3548. Минерал, журн.— 1989—W, №2