Дальстрой: Динамика развития оловодобычи в годы войны
18 Февраль 2011
Другим, помимо извлечения золота, важнейшим направлением деятельности горнодобывающей промышленности Дальстроя являлась оловодобыча. В 1942 г., как было указано, было организовано новое Чаун-Чукотское оловодобывающее управление. Велись интенсивные работы по освоению и эксплуатации месторождений Омсукчанского района[1], предпринимались активные мероприятия по быстрейшему завершению строительства нескольких оловообогатительных фабрик[2], т.е. все возможные меры к увеличению добычи «второго металла». За работой оловодобывающих предприятий был установлен не менее жесткий контроль, чем за работой золотодобывающих[3].
Особенно успешно в военный период добыча олова развивалась на Чукотке. Еще в начале 1941 г. там заработали первые две шахты на Пыркакайском россыпном месторождении олова. В Иультинском разведочном районе одновременно с геологоразведочными работами велась попутная добыча металла[4]. В навигацию 1941 г. в Певек привезли большую группу заключенных, и вскоре для тех из них, кому предстояло работать на руднике «Валькумей», был построен лагерь. Затем был организован лагерный пункт на прииске «Пыркакай»[5].
Согласно воспоминаниям Я. М. Терентьева, заключенные строившие прииск «Красноармейский» больше года вынуждены были жить в палатках, в том числе и в полярную ночь. Палатка была рассчитана на 25 спальных мест, тогда как жило в ней человек 50. Рабочий день был по 12 часов (с 7 утра до 7 вечера и с 7 вечера до 7 утра), поэтому одни спали, другие работали. В суровых природно-климатических условиях Чукотки все строительные работы - нарезка шахт с деревянными креплениями, транспортировка грунта на тачках производились заключенными вручную[6]. В 1941 г. Дальстрой добыл 3,2 тыс. т олова в концентрате, в т.ч. 2,4 тыс. т было получено из руд и 0,8 тыс. т из россыпей[7].
Важное значение для эффективной работы оловодобывающего комплекса Дальстроя имели оловообогатительные фабрики, на которых добытая порода доводилась до кондиционного состояния. В течение всего 1942 г. предпринимались самые активные меры по быстрейшему завершению строительства Днепровской, Куранах-Салинской и Кулинской оловообогатительных фабрик[8]. От строительства еще одной - Дарпирской фабрики пришлось отказаться «в связи с недостаточностью изыскательских данных»[9].
Работа оловодобывающей промышленности Дальстроя за счет трудовых усилий заключенных и вольнонаемных работников и богатого содержания на вновь открытых площадях, была высокоэффективна. Многие оловодобывающие предприятия выполняли годовые планы досрочно. Так по данным на 1 сентября 1942 г. Янское и Чаун-Чукотское управления уже выполнили свою годовую программу[10] и дальше работали уже на перевыполнение плана. Тогда же со своим заданием по оловодобычи справилось и Южное управление, хотя олово оно добывало попутно.
Передовые предприятия оловодобывающего комплекса Дальстроя поощрялись. Лучшим управлением в 1942 г. было признано Янское, которое и получило переходящее Красное Знамя и 30 тыс. руб. для премирования своих работников. Из отдельных предприятий в 1942 г. лучшим был признан рудник «Днепровский» Южного управления[11]. В 1942 г. Дальстрой добыл 3,6 тыс. т олова в концентрате (в т.ч. 2,4 тыс. т рудного и 1,2 тыс. т россыпного)[12].
С 1943 г. ЧЧГПУ уверенно заняло ведущее место среди оловодобывающих управлений Дальстроя и намного их опередило. С каждым годом на Чукотке увеличивалась добыча наиболее экономически выгодного россыпного олова, и к концу войны 99% всего россыпного олова Дальстроя добывалось в ЧЧГПУ[13].
В течение 1943 г. руководство Дальстроя периодически приказывало форсировать темпы добычи «второго металла» Колымы, улучшать условия транспортировки и хранения, добытых концентратов[14].
В июле 1943 г. в целях форсирования работы Хениканджинского оловодобывающего комбината Тенькинского управления его начальником и одновременно руководителем строительства был назначен майор государственной безопасности И. С. Тарасов[15]. Здесь мы вновь сталкиваемся с одним из интереснейших феноменов организации работ горнодобывающей промышленности Северо-Востока. Подобные назначения в целях жесткого административно-командного и почти военного управления производственными подразделениями имели место в Дальстрое и ранее. Причем часто получалось, что полуаремейская дисциплина, безоговорочное исполнение приказов начальства очень часто подменяли профессионализм квалифицированных специалистов.
В целом за 1943 г. Дальстрой добыл 3,9 тыс. т оловянного концентрата (в т.ч. 2,8 тыс. т из руд и 1,1 тыс. т из россыпей) [16]. Этот результат стал максимальным за все годы войны. При этом многие оловодобывающие предприятия и управления Дальстроя вновь выполняли свои годовые задания досрочно (например, Чаун-Чукотское управление выполнило годовой план еще в октябре 1943 г.) [17].
В 1944 г. количество добытого олова несколько снизилось и составило 3,7 тыс. т (в т.ч. рудного - 2,5 тыс. т и россыпного - 1,2 тыс. т)[18], хотя отдельные предприятия показали весьма выские результаты. Так на руднике «Валькумей». в 1944 г. было добыто 1200 т олова в концентрате - треть всего олова Дальстроя за этот год[19].
Кроме новых оловоносных месторождений Чукотки, Омсукчанского района и уже известных объектов Янского управления, в годы войны начались эксплуатационные работы на одном из крупнейших в СССР Эге-Хайском оловоносном месторождении Верхоянского района ЯАССР[20].
Сопоставление данных фактического расходования основных видов ресурсов для добычи 1 т олова в концентрате свидетельствует о заметном снижении их расходования в 1944 г. по сравнению с 1943 г. (см. таблицу 17). В частности в 1944 г. на 29% сократилось количество затраченных человеко-дней, на 26% - потребность в сжатом воздухе и электроэнергии, на 18% - в лесоматериалах, на 17% - в детонаторах, потребность во взрывчатых веществах осталась примерно на одном уровне. Таким образом, в отличие от золотодобычи, затраты на 1 т олова в концентрате в Дальстрое в конце войны не только не увеличивались, но даже снижались. Вероятнее всего данное обстоятельство было связано с высоким содержанием олова на разрабатывавшихся месторождениях.
Таблица 17
Расходование основных видов ресурсов на 1 т олова в концентрате в Дальстрое 1943-1944 г.[21]
основные виды ресурсов | ед. изм. | 1943 | 1944 |
взрывчатые вещества | кг | 134,7 | 134 |
детонаторы | шт. | 226,2 | 187 |
бикфордов шнур | п/м | 287,8 | 257 |
лесоматериалы | м3 | 4,8 | 3,93 |
дрова | м3 | - | 3,48 |
уголь каменный | т | - | 0,32 |
жидкое топливо |
| - | 118 |
электроэнергия | Квч | 5069,0 | 3731 |
сжатый воздух | тыс. м3 | 35,3 | 26,0 |
отработано | человеко-дней |
563,0 |
398 |
Анализ оснонвных технико-экономических показателей оловодобычи в Дальстрое в 1941-1944 г., свидетельствует о том, что несмотря на заметное снижение объемов переработки горной массы - добыча олова Дальстроем в военный период поддерживалась на весьма высоком уровне и возрастала вплоть до 1943 г. (см. таблицу 18).
Таблица 18
Основные технико-экономические показатели оловодобычи Дальстроя в 1941-1944 гг.[22]
| 1941 | 1942 | 1943 | 1944 |
списочный состав оловодобывающих управлений (чел.)* |
34980 |
35672 |
32179 |
25490 |
объем переработки горной массы россыпных месторождений (млн. м3) общий объем экскаваторных и бульдозерных работ (млн. м3) |
1,95
0,43 |
1,09
0,23 |
0,48
0,28 |
1,03
0,83 |
объем работ на добыче рудного олова (млн. т) |
0,34 |
0,42 |
0,48 |
0,34 |
общий объем промывки песков промприборами (млн. м3) |
0,73 |
0,45 |
0,17 |
0,23 |
добыто олова в концентрате (тыс. т) в том числе рудного | 3,2 2,4 | 3,6 2,4 | 3,9 2,8 | 3,7 2,5 |
*) и вольнонаемных и заключенных
Из приведенных данных видно, что за 1941-1944 гг. было добыто 14,4 тыс. т олова в концентрате, т.е. в 5,45 раз больше, чем за предвоенные 1937-1940 гг. Такие высокие показатели добычи олова Дальстроем в военный период объясняются, прежде всего, отработкой наиболее богатых площадей оловоносных месторождений. На 1942-1944 гг. приходится максимум среднего содержания россыпного олова в горной массе. Так, в 1943 г. данный показатель составил 6581 г/м3 на промывке открытых песков и 7275 г/м3 на промывке подземных песков[23]. В 1941-1944 гг. в среднем 70% всего оловянного концентрата поступало от добычи рудного олова; чтобы получить 1 кг рудного олова в указанные годы, требовалось в среднем переработать 156 т руды[24].
По данным на лето 1943 г. оловянный концентрат из Дальстроя поставлялся заводу № 520 НАРКОМЦВЕТМЕТа СССР в г. Новосибирске[25]. Оловянные концентраты Дальстроя отгружались из порта Нагаево (г. Магадан), с пристани Юттях (Янское управление) и с Певека (Чаун-Чукотское управление)[26].
Помимо добычи золота и олова в рассматриваемый период, как следует из отчетных данных, в Дальстрое велась добыча вольфрама. За 1941-1944 гг. было получено 280 т трехокиси вольфрама[27].
Зеляк Виталий Григорьевич
Пять металлов Дальстроя: История горнодобывающей промышленности Северо-Востока России в 30-х – 50-х гг. ХХ в.
МАГАДАН – 2004
На сайте проекта Петрографика (www.petrographica.ru) публикуется с разрешения автора
[1] Там же. Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 90, Л. 174.
[2] Там же. Д. 86, Л. 50; Д. 89, Л. 43.
[3] Там же. Д. 84, Л. 10-11; Д. 85, Л. 18, 23-24; Д. 90, Л. 63-64; Д. 99, Л. 144.
[4] Рощупкин Г. Г. Создание и развитие горнодобывающей промышленности на Чукотке (1917 –1953 гг.). // Из истории промышленного и культурного строительства Чукотки. – Магадан, 1971. - С. 33.
[5] История Чукотки с древнейших времен до наших дней. – М., 1989. – С. 204.
[6] Терентьев Я. М. Рождение прииска. // Краеведческие записки. – Магадан, 1992. – Вып. 18. – С. 88-91.
[7] ссД. 4, Л. 6.
[8] Д. 86, Л. 50; Д. 89, Л. 43 и др.
[9] Д. 86, Л. 178.
[10] Д. 88, Л. 27-29.
[11] Д. 91, Л. 19-20.
[12] ссД. 4, Л. 6.
[13] Рощупкин Г. Г. Создание и развитие горнодобывающей промышленности на Чукотке (1917 –1953 гг.) // Из истории промышленного и культурного строительства Чукотки. – Магадан, 1971. - С. 47.
[14] Д. 101, Л. 147-149 и др.
[15] Д. 99, Л. 144.
[16] ссД. 4, Л. 6.
[17] Д. 101, Л. 181-182; Д. 102, Л. 163 и др.
[18] ссД. 4, Л. 6.
[19] Лугов С. Ф. Моя работа на Колыме и Чукотке. // Краеведческие записки. – Магадан, 1992. – Вып. 18. - С. 10.
[20] Мацуев Л. П. Олово Северо-Востока. // Колыма. – 1981. - № 1. – С. 30.
[21] ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 4247, Л. 21об; Д. 4269, Л. 35.
[22] Таблица составлена нами по: ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 6, Л. 12-14, Л. 17; Д. 8, Л. 11-15.
[23] ГАМО, Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 11, Л. 17.
[24] Там же. Д. 1958, Л. 159.
[25] ГАМО, Ф. Р-23сч, Оп. 1, Д. 4247, Л. 26.
[26] Там же. Д. 99, Л. 136.
[27] Там же. Ф. Р-23сс, Оп. 1, Д. 4, Л. 8.